четверг, 11 мая 2017 г.

Одна девочка была медея. Медея, вытирала со стола пролитый тягучий мёд с крапинками.

некая феминистка написала гигантский труд (им вообще это свойственно) в духе, в каком обычно писались последние два-три века такие труды в т.н. "объективной" науке и истории челмысли, ну там к примеру, о народах исторических и неисторических, примитивных и цивилизованных. только -- о полах. и два века не могли понять, она пошутила или серьезно это всё. понимаете, одно дело о народах. исторических. и неисторических. это наука. философия там, то-сё. политэкономия. другое дело, о полах. она творчески переформатировала наш правильный фаллогоцентрический взгляд? -- с надеждой спрашивали критики. это такая шутка, да? в трех томах с прологом и эпилогом? -- повторяли другие. ну это же троллинг, правда ведь? и никак было не понять этого. из трех-то томов. вот если бы написала двеннадцать, тогда, может быть, что-то и прояснилось бы. а так слишком странно получается. одно дело примитивные народы и цивилизованные. туземцы и европейцы там. одно даже дело, мужчины и женщины -- с мужских позиций. пенис энви. грязь менструации. и другое дело, феминистка взяла и написала то же самое, только наоборот! это же не наука совсем даже никакая! сказали критики. это в самом лучшем случае как раз критика-то науки и челмысли и есть, -- поняли они в конце концов. не может же она серьезно говорить такие вещи? ц-ц-ц. пол политический и неполитический, исторический и неисторический, примитивный и цивилизованный, империалистический и коммунистический, наконец. Еще, конечно, анархический. Всякий бывает пол, и о каждом немало можно написать. Кроме шуток. Я думаю, что это мы примитивные по сравнению с архаикой. У нас только техника на высоте, а сознание весьма куцее (если не считать отдельных интеллектуалов). И вообще серьёзный антрополог не ставит оценок и не делает примитивных выводов, что если народ живёт в лесу и ходит голый, то значит он глупее нас. будни в этой интересной американской академии как-то тяжело идет проверка сочинений в вечно-летнем Остине. в одном кафе не было свободной розетки для штепселя, а без подзарядки компьютер дохнет. в другом кафе никого не было, но стоял крепкий запах хлорки. наконец в третьем кафе всё совпало. пока исследовали местность, приятель мне пожаловался, что у него на факультете наняли новую администрацию, и эта новая администрация, как свойственно новым администрациям, обуяна административным же восторгом. (вопрос, постольку ли восторг административен, поскольку испытывает его администрация, или администрация просто более подвержена административному восторгу по природе, остается открытым за ненадобностью вопрошания). так вот, новый стаф (каковой стаф, по убеждению академиков и схоластов, как известно, дармоеды, в полном противоречии с картиной мира стафа, согласно которой, как известно, университет еще функционирует исключительно благодаря усилиям стафа, а академики и схоласты дармоеды, затрудняющие работу университета), стаф, говорю, обуянный административным восторгом, ввёл новое правило. вместо того, чтоб, как раньше, говоришь Джулии -- Джулия, пожалуйста, распечатай мне документ, и Джулия печатает, нужно теперь заполнить специальную форму в куалтриксе. каждая такая форма это два небольших эссе о том, что именно тебе надо распечатать и как срочно. причем, как срочно, это в итоге оказывается неважным, потому что самое срочное, что могут тебе распечатать -- это завтра с утра. так и говорят, "завтра с утра приходите". ну и никто, конечно, не распечатывает ничего. все довольны: и удои повысились, и картридж в сохранности. я подивилась такому (у нас с этим получше, но тоже мне не нравится как -- отправляешь на печать с пятого этажа, потом спускаешься на четвертый, и, если там не обед, то забираешь свои бумажки) -- принтер, говорю, должен вообще-то находиться в комнате, где живут аспиранты. а живут они там чрезвычайно цепко и настырно, можно сказать, постоянно. (вчера читаю фейсбук ночью, кто-то трансмиттирует из офиса какие-то глубокомысленные заметки о том, что невозможно понять, по какому принципу зажигаются и гаснут лампы -- они зажигаются же от движения в комнате. новомодное изобретение такое. двадцать первый век на дворе и так далее. поскольку же аспирант движений, как водится, не производит, от слова даже совсем, то есть находится в комнате как недвижимое тело, вися над своими книжками и компьютерами, датчик движений не регистрирует никаких движений и свет вырубает.) так вот, говорю, принтер... http://andreyersho6157.livejournal.com/profile это еще что, говорит мой приятель. у вас еще человеческая система. а вот недавно эта наша новая администрация (зуб у него на нее, видать), придумала еще такую форму -- нужно заполнить специальную, описывая ненужные вещи в вашем офисе. если какая-то вещь не нужна, опишите ее. логично, в общем-то. она же и так не нужна, куда же еще с ней, если ее не описывать. каталогизация непрерывная эфемераты (распаляется приятель). это как эти маркеты по перепродаже старых вещей -- ты их фотографируешь, назначаешь цену, выкладываешь на сайтах, их никто не покупает. на выходе активный маркет. так вот, администрация проанализировала формы с ненужными вещами (ибо все-таки ученые их заполнили, те формы) и создала на сайте факультета специальную страницу, куда можно попасть только, зная пароль, где описания всех этих вещей выложены. красота и порядок. а печатают они всё за деньги теперь. в другой лаборатории.

Комментариев нет:

Отправить комментарий